نسیم گیلان - انتخاب / فارن افرز نوشت: آمریکا در ۲۸ فوریه با هدف نابودی برنامه هسته‌ای و موشکی ایران، بمباران ایران را آغاز کرد، اما در تمامی این اهداف به شکستی چشمگیر رسید. در واقع، ممکن است تهران اکنون قدرتمندتر از زمانی باشد که جنگ آغاز شد.
در ادامه این مطلب آمده: ایران با موفقیت تنگه هرمز را به کنترل خود درآورد و آن را بست و در نتیجه قیمت انرژی را به‌شدت افزایش داد. نیروهای مسلح ایران نشان دادند که حتی در شرایط بمباران شدید نیز قادرند به وارد کردن خسارت به پایگاه‌های نظامی آمریکا ادامه دهند. حمایت از جنگ در داخل آمریکا که از ابتدا نیز ضعیف بود، کاهش یافته و خشم بین‌المللی از واشنگتن افزایش پیدا کرده است. بنابراین جای تعجب نیست که بسیاری از تحلیلگران تصور کنند تهران در سال آینده نیز به همین مسیر ادامه خواهد داد.
اگر تهران همچنان از واشنگتن هراس داشته باشد، شاید دولت آمریکا بتواند ایران را برای دادن امتیاز تحت فشار قرار دهد. اما این برداشت، حال‌وهوای حاکم بر پایتخت ایران را اشتباه درک می‌کند. جنگ، نخبگان ایران را که دوستان و اعضای خانواده خود از دست داده‌اند، سخت‌تر کرده است. آنها ۲۸ فوریه را همان‌گونه می‌بینند که اسرائیلی‌ها حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس را می‌بینند. آنها پیش از این نیز اعتماد چندانی به مذاکره‌کنندگان آمریکایی نداشتند؛ اکنون تقریباً هیچ اعتمادی ندارند.
بنابراین ایران در برابر آمریکا راهبردی مبتنی بر تشدید تنش و تهاجم مستمر در پیش گرفته است. این بدان معناست که نه صرفاً به همین مسیر ادامه خواهد داد و نه با واشنگتن مصالحه خواهد کرد. در عوض، اقدامات بیشتری برای ضربه زدن به اقتصاد شرکای منطقه‌ای آمریکا و مختل کردن بازارهای جهانی انرژی انجام خواهد داد و حملات خود به زیرساخت‌های نظامی آمریکا را گسترش خواهد داد. ایران ممکن است تلاش کند مقام‌های آمریکایی و اسرائیلی را ترور کند. حتی ممکن است علیه همسایگان خود عملیات زمینی به راه بیندازد؛ از جمله با تلاش برای تصرف پایگاه‌های آمریکا در کشورهای عربی خلیج فارس.
این رویکرد ممکن است نتواند آمریکا را به عقب‌نشینی وادار کند. اما حتی اگر در شرایط کنونی هیچ‌یک از دو طرف نتوانند بر دیگری غلبه کنند و هر دو به یک توافق برسند، بعید است صلح دوام بیاورد. تهران معتقد است واشنگتن خود را بازسازی خواهد کرد و در نهایت دوباره جنگ را آغاز خواهد کرد. حکومت ایران متعهد است به هرگونه اقدام تحریک‌آمیز آمریکا با قدرت پاسخ دهد و شاید حتی بدون وجود چنین تحریکی دست به حمله بزند. جمهوری اسلامی معتقد است نمی‌تواند با حضور آمریکا در خاورمیانه کنار بیاید و بنابراین حاضر است برای بیرون راندن آمریکا از منطقه، تمام توان خود را به کار گیرد.
به بیان دیگر، هدف پایدار ایران این خواهد بود که ادامه حضور آمریکا در منطقه را آن‌قدر پرهزینه کند که واشنگتن چاره‌ای جز خارج کردن بخش عمده نیروهایش، پذیرفتن کنترل تهران بر تنگه هرمز و به‌رسمیت شناختن جمهوری اسلامی به‌عنوان یک قدرت ماندگار نداشته باشد.
در نهایت، حکومت ایران حملات پیش‌دستانه را نیز آغاز کرد. برای مثال، در ماه ژوئیه به پایگاه‌هایی در اردن که ارتش آمریکا از آنها استفاده می‌کرد حمله کرد و مدعی شد این پایگاه‌ها محل آماده‌سازی حملات علیه ایران بوده‌اند. در این حمله سه سرباز آمریکایی کشته شدند.
هدف رویکرد جدید ایران فقط بازدارندگی روانی واشنگتن نیست. این رویکرد همچنین با هدف تضعیف سیستماتیک زیرساخت‌های نظامی و اطلاعاتی آمریکا در خاورمیانه طراحی شده است. از این نظر، ایران در حال ایجاد نسخه‌ای از راهبرد اسرائیل موسوم به «چمن‌زنی» است؛ راهبردی که در آن حملات مکرر و محدود برای تضعیف توانایی‌های دشمن در فاصله میان دورهای بزرگ‌تر درگیری انجام می‌شود.
ایران با این کار امیدوار است توان آمریکا برای حفاظت از متحدان و نیروهای خود در برابر حملات آینده ایران کاهش یابد و در نتیجه، انگیزه واشنگتن برای ماندن در منطقه نیز کمتر شود.
استفاده از برتری
مقامات ایران از نتایج روش‌های خود خشنودند. آنها معتقدند تشدید سریع و گسترده تنش در سراسر منطقه، اسرائیل و آمریکا را مجبور کرد حملات خود به زیرساخت‌های غیرنظامی ایران را محدود کنند و به کاهش شدت جنگ کمک کرد.
در گذشته، برخی مقامات ایران تصور می‌کردند شاید بتوانند با آمریکا به همزیستی مسالمت‌آمیز برسند. اما اکنون تقریباً هیچ‌کس در ایران چنین اعتقادی ندارد. تهران به این نتیجه رسیده که آمریکا هرگز شریک قابل اعتمادی نخواهد بود. از نگاه ایران، کارنامه واشنگتن با خیانت تعریف شده است.
آمریکا تنها سه سال پس از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ از آن خارج شد. در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ نیز در حالی به ایران حمله کرد که دو طرف در حال مذاکره بودند. از نگاه تهران، آمریکا مسئول فروپاشی تازه‌ترین تلاش برای صلح، یعنی «تفاهم‌نامه»ای است که دو کشور در ژوئن امضا کردند؛ زیرا تلاش کرد یک مسیر کشتیرانی جدید از طریق تنگه هرمز ایجاد کند.
با گذشت زمان، اقتصاد جهانی ممکن است مسیرهای جایگزین صادراتی برای مسیرهای موجود در خلیج فارس پیدا کند و در نتیجه، بسته ماندن تنگه هرمز بی‌اثر شود.
مقامات ایران معتقدند ترامپ در حال حاضر به این دلیل محدود شده که می‌خواهد جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آینده پیروز شوند و گسترش جنگ با ایران در داخل آمریکا بسیار نامحبوب بوده است. اما پس از انتخابات، رئیس‌جمهور دیگر مجبور نخواهد بود به اندازه گذشته نگران میزان محبوبیت خود باشد.
تهران ممکن است امیدوار باشد یک دموکرات در سال ۲۰۲۸ پیروز شود، اما معتقد نیست این نتیجه لزوماً به نفع ایران خواهد بود. جو بایدن هنگام مبارزات انتخاباتی وعده داده بود به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ بازگردد، اما پس از ورود به کاخ سفید، بدون موفقیت تلاش کرد با استفاده از تحریم‌های «فشار حداکثری» دوره نخست ترامپ از ایران امتیاز بگیرد. دولت بعدی نیز ممکن است احساس کند درگیر یک مناقشه ساختاری با ایران است و به فشار ادامه دهد.
در واقع، یک رئیس‌جمهور میانه‌روتر ممکن است برای ایران خطرناک‌تر باشد، زیرا می‌تواند روابط بین‌المللی واشنگتن را ترمیم کرده و شرکای آسیایی، اروپایی و خاورمیانه‌ای را برای مشارکت بیشتر در کارزار فشار علیه ایران همراه کند.
بنابراین ایران بعید است دست روی دست بگذارد. تهران از هم‌اکنون می‌تواند از راه‌های مختلف فشار بر واشنگتن را افزایش دهد.
برای مثال، ایران ممکن است صادرات نفت و گاز از خلیج فارس را به‌طور کامل متوقف کند. تهران با بستن تنگه هرمز تاکنون بخش بزرگی از این تجارت را متوقف کرده، اما برخی کشورهای خلیج فارس همچنان می‌توانند مستقیماً یا از طریق دریای سرخ به اقیانوس هند دسترسی داشته باشند.
برای قطع دسترسی این کشورها، ایران می‌تواند مستقیماً به تأسیسات تولید نفت و بنادر آنها حمله کند. همچنین می‌تواند با حوثی‌های متحد خود در یمن برای بستن دریای سرخ هماهنگ شود و کشتی‌هایی را که از آن عبور می‌کنند تهدید به بمباران کند؛ همان کاری که این گروه در بخش بزرگی از جنگ اسرائیل در غزه انجام داد.
حوثی‌ها با تصرف مناطق بیشتری از نیروهای مورد حمایت عربستان در یمن، موقعیت مناسبی برای بستن دوباره این آبراه به دست آورده‌اند. عربستان سعودی نیز در واکنش، خط لوله‌ای را که برای انتقال نفت از خلیج فارس به دریای سرخ استفاده می‌کند، موقتاً متوقف کرد.
ایران همچنین می‌تواند حملات خود علیه دشمنان مستقیمش را تشدید کند. این حملات ممکن است شامل شلیک پهپادها و موشک‌های بیشتر به پایگاه‌های نظامی آمریکا باشد. ایران همچنین ممکن است عملیات سایبری بیشتری علیه زیرساخت‌های غیرنظامی آمریکا انجام دهد؛ همان‌گونه که مقام‌های آمریکایی معتقدند ایران در ژوئیه انجام داد، زمانی که بخش‌هایی از زیرساخت آب‌رسانی مینه‌سوتا برای مدتی از کار افتاد.
اگر ایران بار دیگر مورد حمله قرار گیرد، ممکن است زیرساخت‌های غیرنظامی منطقه خلیج فارس را با شدت بیشتری هدف قرار دهد، از جمله با حمله به تأسیسات نمک‌زدایی آب، به‌گونه‌ای که بخش‌هایی از منطقه غیرقابل سکونت شود.
در نهایت، تهران ممکن است تلاش کند مقام‌های آمریکایی و اسرائیلی را ترور کند.
بر اساس گفته مقام‌های آمریکایی، تهران در سال ۲۰۲۴ تلاش کرد فردی را برای کشتن ترامپ استخدام کند، اما این طرح بلافاصله توسط نیروهای مجری قانون آمریکا خنثی شد. ایران این گزارش‌ها را رد کرده است.
با این حال، ایران گزینه‌هایی در اختیار دارد. برای مثال، می‌تواند عملیات مخفی انجام دهد یا از شبکه متحدان منطقه‌ای خود برای کشتن اهدافی خاص استفاده کند.
بدون ارفاق
ایران ممکن است به این نتیجه برسد که می‌تواند صرفاً با انجام همان کارهایی که اسرائیل و آمریکا با ایران کرده‌اند، بازدارندگی ایجاد کند. اما اگر این روش کافی نباشد، مقام‌های ایرانی در استفاده از تاکتیک‌های جدید تردید نخواهند کرد.
برای مثال، آنها می‌توانند ارتباطات جهانی را مختل کنند. تنگه هرمز علاوه بر نفت، حامل زیرساخت‌های حیاتی ارتباطی، از جمله کابل‌های اینترنت زیردریایی است که اروپا را به جنوب آسیا متصل می‌کنند. تهران می‌تواند با استفاده از غواصان رزمی، وسایل نقلیه بدون سرنشین زیرآبی یا شناورهای سطحی که لنگرهای خود را روی بستر دریا می‌کشند، این کابل‌ها را قطع کند.
از این هم فراتر، ایران ممکن است تلاش کند سرزمین‌های مجاور را تصرف کند. تحلیلگران ایرانی خاطرنشان کرده‌اند که اسرائیل پس از ۷ اکتبر مناطقی از نوار غزه، لبنان و سوریه را تصرف کرد و استدلال کرد که این اقدام برای امنیتش ضروری بوده است. آنها می‌گویند ایران نیز باید تلاش کند مناطق امنیتی ایجاد کند.
تهران به‌ویژه اگر احساس کند حمله زمینی آمریکا در راه است، احتمالاً بیشتر به چنین اقدامی روی خواهد آورد. پس از آنکه مقام‌های آمریکایی احتمال حمله و اشغال جزیره خارک، پایانه اصلی صادرات نفت ایران، را مطرح کردند، برخی تحلیلگران ایرانی و نمایندگان مجلس پیشنهاد کردند ایران به بحرین و کویت حمله کند و پایگاه‌های نزدیک آمریکا را به کنترل خود درآورد.
تهران می‌تواند چنین اقداماتی را نه توسعه‌طلبی ارضی، بلکه اقدامات دفاعی برای محروم کردن دشمنان از پایگاه‌های عملیاتی پیشرو معرفی کند.
ایران ممکن است همین منطق را در شمال نیز به کار گیرد.
آذربایجان و اسرائیل شرکای نزدیکی هستند و بسیاری از نخبگان ایرانی، با استناد به ادعاهایی که آذربایجان آنها را رد کرده، این کشور را متهم کرده‌اند که اجازه داده اسرائیل از خاک آن به‌عنوان سکوی عملیات علیه ایران استفاده کند.
آذربایجان این اتهامات را رد کرده است، اما این کشور تأمین‌کننده عمده نفت اسرائیل است و همین مسئله ممکن است برای سوق دادن تهران به تلاش برای تصرف نخجوان، منطقه برون‌بوم جمهوری آذربایجان در مرز ایران، کافی باشد. دست‌کم، تهران ممکن است به زیرساخت‌های انرژی آذربایجان حمله کند.
به همین ترتیب، ایران ممکن است به منطقه کردنشین عراق نیز وارد شود؛ منطقه‌ای که تهران آن را محل استقرار نیروهای مخالف خود می‌داند. در هفته‌های نخست جنگ، مقام‌های آمریکایی احتمال مسلح کردن گروه‌های کرد و واداشتن آنها به اجرای عملیات زمینی را مطرح کردند.
اگر تهران تصور کند آمریکا می‌خواهد یک کریدور زمینی از اسرائیل به سمت ایران ایجاد کند ــ کریدوری که ناگزیر از مناطق کردنشین عراق عبور خواهد کرد ــ ممکن است یک حمله زمینی پیش‌دستانه انجام دهد.
در چنین شرایطی، ایران می‌تواند از شبه‌نظامیان عراقی بخواهد به سوریه نیز حمله کنند؛ سوریه بخشی از چنین کریدوری خواهد بود. همچنین ممکن است اگر رهبری جدید سوریه زمینه را برای عملیات نظامی علیه حزب‌الله، متحد ایران در لبنان، فراهم کند، از شبه‌نظامیان خود بخواهد به سوریه حمله کنند. حتی ممکن است از حوثی‌ها بخواهد وارد خاک عربستان سعودی شوند.
دولت ایران همچنان رسماً تأکید می‌کند که قصد ساخت سلاح هسته‌ای ندارد.
اگر مقامات ایران به این نتیجه برسند که هیچ چیز دیگری مانع ادامه حملات آمریکا نمی‌شود، ممکن است به این نتیجه برسند که هسته‌ای شدن اقدامی مسئولانه است.
اگر اسرائیل و واشنگتن حملات بیشتری انجام دهند، زیرساخت‌های حیاتی را نابود کنند یا نیروهای زمینی خود را وارد میدان کنند، احتمالاً عزم جمهوری اسلامی را بیشتر تقویت خواهند کرد و حکومت ایران نیز یک پله دیگر در نردبان تشدید تنش بالا خواهد رفت. تهران، به هر حال، قرار نیست فوراً تا بالاترین سطح ممکن پیش برود.
اگر واشنگتن این موضوع را درک کند، ممکن است در برابر تحریکات جدید ایران تلاش کند به آتش‌بس برسد یا به هر شکل دیگری درگیری را منجمد کند. اما در بلندمدت، این نیز احتمالاً کارساز نخواهد بود.
جمهوری اسلامی درباره خواسته خود کاملاً روشن است: خروج تمامی نیروهای آمریکایی از منطقه. و برای رسیدن به این هدف آماده است برای مدت نامحدود در وضعیت جنگی باقی بماند.
حتی ممکن است بدون آنکه ابتدا مورد حمله یا تهدید قرار گرفته باشد، در زمانی که واشنگتن غافلگیر است، یک عملیات تهاجمی بزرگ آغاز کند. ایران و متحدانش در چنین حمله‌ای ممکن است یک تهاجم زمینی بسیار هماهنگ و همزمان علیه شرکای مختلف آمریکا و پایگاه‌های آن در منطقه انجام دهند و آن را با یک کارزار بمباران گسترده، از جمله حمله به نیروهای دریایی آمریکا، همراه کنند.
هدف آنها این خواهد بود که ارتش آمریکا را در مدت کوتاهی تحت فشار قرار داده و مجبور به عقب‌نشینی کنند.
محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، در مصاحبه‌ای در ماه اوت گفت کشورش در چارچوب یک مسیر «منطقی و عقلانی» حرکت خواهد کرد؛ مسیری که در آن «جهان بتواند با ما همراه شود» و «مردم خودمان» درک کنند که ایران «واقعاً به دنبال جنگ نیست».
بیش از هر زمان دیگری آماده است دامنه اهداف خود را گسترش دهد و به طیف وسیع‌تری از اهداف حمله کند تا زمانی که آمریکا تسلیم شود.